Wonach suchen Sie?

Wonach suchen Sie?

Divide et impera? Karabach nach dem 44-Tage-Krieg

Neue ZIF-Studie bietet Eckpunkte für internationales Engagement
Zentrum für internationale Friedenseinsätze (ZIF)
Globale Partnerschaften
Strasse durch Vardenis entlang am Sevan See auf dem Weg von Yerevan nach Bergkarabach I Frank Schultze I Brot für die Welt

Am 9. November 2020 beendete die Moskauer Erklärung Armeniens, Aserbaidschans und Russlands den 44 Tage dauernden Zweiten Karabachkrieg. In einer neuen ZIF-Studie untersucht Dr. Andreas Wittkowsky die Optionen für das internationale Engagement der kommenden Jahre. Denn eine Lösung des Konflikts hat die Waffenstillstandserklärung nicht gebracht.

Es droht ein erneutes “Einfrieren” des Konflikts, abgesichert von der russischen Friedenstruppe, die seit November 2020 in der Region stationiert ist. Die internationale Gemeinschaft sollte deshalb Armenien und Aserbaidschan dabei unterstützen, einen Verhandlungskompromiss als gemeinsames Interesse zu erkennen. Verweigern sie sich, läuft alles auf eine dauerhafte Präsenz der russischen Friedenstruppen hinaus.

Die Studieerörtert konkrete Ansätze für das internationale Engagement der kommenden Jahre. Zu diesen zählen ein konzentrierter Ansatz der Public Diplomacy, diplomatische Initiativen und vertrauensbildende Maßnahmen durch die OSZE, eine politische Flankierung durch den UN-Sicherheitsrat sowie ein erheblicher Bedarf an „klassischer“ Diplomatie und Mediation. Auch die „Friedensmacht“ Deutschland sollte der Konfliktbearbeitung als Mitglied der Minsk-Gruppe der OSZE starke Impulse verleihen.


Die vollständige Studie kann hier gelesen werden.

Autor

No authors assigned to this post.

Referenzen

Verwandte Artikel

Der Katholikentag in Würzburg hat gezeigt: Frieden, Sicherheit und Entwicklung gehören zusammen. Im Gespräch erläutert Dorothee Klüppel, Mitglied im Lenkungsausschuss von FriEnt und Abteilungsleiterin Afrika/Nahost bei Misereor, warum Sicherheit mehr ist als militärische Stärke, weshalb Gerechtigkeit, Demokratie und internationale Zusammenarbeit zentrale Voraussetzungen für nachhaltigen Frieden sind und welche besondere Rolle kirchliche Akteure dabei spielen – gerade in Zeiten von Aufrüstung und geopolitischen Spannungen.
Wie kann der Humanitarian-Development-Peace (HDP) Nexus angesichts wachsender Krisen, knapper Ressourcen und geopolitischer Spannungen wirksam umgesetzt werden? Lena Pönisch von der Deutschen Gesellschaft für Internationale Zusammenarbeit (GIZ) stellt die zentralen Erkenntnisse eines internationalen Reflexionsprozesses vor und zeigt, warum es heute vor allem bessere politische, institutionelle und finanzielle Rahmenbedingungen braucht, um gemeinsame Wirkung in Krisenkontexten zu erzielen.
Die Klimazwischenverhandlungen (SB64) in Bonn endeten mit ernüchternden Ergebnissen. Klimagerechtigkeit war in vielen Gesprächen und Verhandlungsrunden ein zentrales Thema, doch Fragen rund um die Klimafinanzierung verhinderten eine Einigung. Die Verhandlungen über das globale Anpassungsziel müssen beispielsweise wieder bei null beginnen. Der Nexus von Klima, Frieden und Sicherheit blieb in den Verhandlungen sowie in der von der türkischen COP31-Präsidentschaft vorgestellten Aktionsagenda weitgehend unberücksichtigt.
Im Rahmen der UN-Klimaverhandlungen, den sogenannten June Climate Meetings der Nebenorgane der UNFCCC (SB64) in Bonn, schilderte Mrinal Kanti Tripura, Direktor der Maleya Foundation in Bangladesch, wie sich der Klimawandel auf indigene Personen im östlichen Himalaya auswirkt. Im Interview erläutert er, warum die Folgen des Klimawandels nicht nur Lebensgrundlagen, sondern auch Kultur und traditionelles Wissen bedrohen – und warum die Stimmen indigener Gemeinschaften in den Klimaverhandlungen Gehör finden müssen.

Verwandte Artikel